REsp 1890263 - DECISAO
O tribunal deu provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, por se tratar do momento da constituição em mora e interrupção da prescrição; deixou de conhecer do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV em razão da vedação prevista no art. 1.042 do CPC/2015 e por não terem impugnado especificamente outros fundamentos da decisão recorrida, além de invocar a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolvimento probatório no especial.
- Parties
- Recorrente: ARGEMIRO CANDIDOE OUTROS; Agravante/recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante/recorrente: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (inadmissibilidade De Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
- Outcome
- Provimento parcial do recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecimento do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Prescrição, Correção Monetária, Mandado De Segurança Coletivo, Repetitivo (tema 905/stj), Súmula 7/stj, Adicional De Local De Exercício (ale)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARGEMIRO CANDIDOE OUTROS
Recorrente
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante/recorrente
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (inadmissibilidade De Agravo E Provimento Parcial Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança decorrente de mandado de segurança coletivo
- 2 incidência de precedente repetitivo (Tema 905/STJ) e impossibilidade de conhecer de agravo em recurso especial com base no art. 1.042 do CPC/2015
- 3 limitações impostas pela Súmula 7/STJ ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O tribunal deu provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança, fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo, na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo, por se tratar do momento da constituição em mora e interrupção da prescrição; deixou de conhecer do agravo interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV em razão da vedação prevista no art. 1.042 do CPC/2015 e por não terem impugnado especificamente outros fundamentos da decisão recorrida, além de invocar a Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de revolvimento probatório no especial.
Court Disposition
Provimento parcial do recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecimento do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial dos autores para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
- Não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment