AREsp 1836641 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo, o recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem concluiu, com base na análise contratual, que os juros de mora pactuados eram de 1% ao mês, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- AGRAVANTE: ANA CAROLINA RADUNZ POMPEO DA SILVA; AGRAVANTE: FERNANDO POMPEO DA SILVA; AGRAVANTE: MARIA CRISTINA RADUNZ; AGRAVADO: SCF COMPANHIA ADMINISTRADORA DE BENS; Interes.: IND QUIMICAS CARBOMAFRA SA - MASSA FALIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento: Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno provido para conhecer do agravo; agravo em recurso especial conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Atualização Monetária, Cédula De Crédito Industrial, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA RADUNZ POMPEO DA SILVA
AGRAVANTE
FERNANDO POMPEO DA SILVA
AGRAVANTE
MARIA CRISTINA RADUNZ
AGRAVANTE
SCF COMPANHIA ADMINISTRADORA DE BENS
AGRAVADO
IND QUIMICAS CARBOMAFRA SA - MASSA FALIDA
Interes.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (ag Int No Aresp) / Reconsideração Da Decisão Da Presidência E Julgamento: Agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora pactuados (1% ao mês vs 0,5% ao mês)
- 2 Possibilidade de alteração do entendimento do Tribunal de origem sem revolver matéria fático-probatória e cláusulas contratuais
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial diante da impugnação específica da decisão agravada
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão da Presidência para conhecer do agravo, o recurso especial foi negado porque o Tribunal de origem concluiu, com base na análise contratual, que os juros de mora pactuados eram de 1% ao mês, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório e das cláusulas contratuais, providência vedada em recurso especial nos termos das Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido para conhecer do agravo; agravo em recurso especial conhecido e negado provimento.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada e conhecer do agravo (AREsp)
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment