REsp 1950335 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos legais invocados e não foram opostos embargos declaratórios, faltando o requisito do prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF; assim, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 2/STJ, o recurso não pôde ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: Nilton Cesar Ramos de Alencar
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Prequestionamento, Aplicabilidade Da Lei 11.960/2009, Enunciado Administrativo 2/stj, Súmulas 282 E 356 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilton Cesar Ramos de Alencar
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação dos arts. 406 do Código Civil e 161, §1º, do CTN
- 2 índice correto para reajuste da RMI e suposta não retroatividade da Lei 11.960/2009
- 3 ausência de prequestionamento acerca dos dispositivos invocados
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se manifestou sobre os dispositivos legais invocados e não foram opostos embargos declaratórios, faltando o requisito do prequestionamento exigido pelas Súmulas 282 e 356 do STF; assim, com base no art. 932, III, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo 2/STJ, o recurso não pôde ser conhecido.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment