REsp 1953510 - DECISAO

REsp 1953510 - DECISAO

O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido, após adequação, não diverge da jurisprudência vinculante do STJ e do STF sobre a aplicação do art.1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) e sobre os encargos aplicáveis às condenações impostas à Fazenda Pública, devendo prevalecer a manutenção do julgado. Assim, não se conhece do recurso especial.

Parties
Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Servidor Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Coisa Julgada, Recursos Repetitivos (tema 905)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Recorrente

Servidor Público Estadual

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação imediata da Lei 11.960/2009 aos processos em curso
  2. 2 Natureza processual das normas que regem os acessórios da condenação
  3. 3 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações impostas à Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido, após adequação, não diverge da jurisprudência vinculante do STJ e do STF sobre a aplicação do art.1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) e sobre os encargos aplicáveis às condenações impostas à Fazenda Pública, devendo prevalecer a manutenção do julgado. Assim, não se conhece do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais (nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015).