REsp 1953510 - DECISAO
O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido, após adequação, não diverge da jurisprudência vinculante do STJ e do STF sobre a aplicação do art.1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) e sobre os encargos aplicáveis às condenações impostas à Fazenda Pública, devendo prevalecer a manutenção do julgado. Assim, não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrido: Servidor Público Estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Coisa Julgada, Recursos Repetitivos (tema 905)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Servidor Público Estadual
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata da Lei 11.960/2009 aos processos em curso
- 2 Natureza processual das normas que regem os acessórios da condenação
- 3 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações impostas à Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O recurso especial não merece conhecimento porque o acórdão recorrido, após adequação, não diverge da jurisprudência vinculante do STJ e do STF sobre a aplicação do art.1º-F da Lei 9.494/1997 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) e sobre os encargos aplicáveis às condenações impostas à Fazenda Pública, devendo prevalecer a manutenção do julgado. Assim, não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais (nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment