REsp 1819882 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ que interpreta o art. 406 do CC/2002 como referindo-se à Taxa SELIC; assim, os juros de mora devem ser calculados pela Taxa SELIC, sem cumulação com correção monetária.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Taxa SELIC, Correção Monetária, Art. 406 Do Código Civil, Art. 161 Do Código Tributário Nacional, Termo Inicial Dos Juros, Honorários Advocatícios, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa SELIC como indexador para juros de mora
- 2 Termo inicial dos juros de mora
- 3 Cumulação entre juros de mora e correção monetária
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido contrariou a jurisprudência consolidada do STJ que interpreta o art. 406 do CC/2002 como referindo-se à Taxa SELIC; assim, os juros de mora devem ser calculados pela Taxa SELIC, sem cumulação com correção monetária.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Os juros de mora devem ser calculados de acordo com a Taxa Selic, não cumulados com correção monetária.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment