AREsp 1931056 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial, aplicando‑se as Súmulas 211/STJ, 283/STF e 7/STJ e o art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A; Agravado: ANTONINHO BUENO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Cumprimento De Sentença, Indenização Por Danos Morais E Estéticos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAPFRE SEGUROS GERAIS S.A
Agravante
ANTONINHO BUENO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 prequestionamento dos dispositivos legais indicados no recurso especial
- 2 diferença entre juros de mora decorrentes do atraso e juros sobre o valor nominal da apólice
- 3 incidência de juros por atraso no pagamento de pensão mensal pela seguradora
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não conheceu‑se do recurso especial por ausência de prequestionamento dos dispositivos indicados, existência de fundamento do acórdão recorrido não impugnado e vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial, aplicando‑se as Súmulas 211/STJ, 283/STF e 7/STJ e o art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment