REsp 1885709 - DECISAO

REsp 1885709 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, tendo o voto apreciado as questões relevantes, e porque o recorrente carece de interesse recursal por ausência de sucumbência; assim, não se admite a reforma pretendida nos termos postulados.

Parties
Recorrente: CARLOS MARZULLO DORNELLES; Recorrida: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Juros De Mora, Coisa Julgada, Repercussão Geral, Embargos De Declaração, Juízo De Retratação, Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS MARZULLO DORNELLES

Recorrente

UNIÃO

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 Incidência de juros de mora entre a data da elaboração da conta e a inclusão em precatório
  2. 2 Efeito vinculante da coisa julgada sobre decisão exequenda que determina juros até o pagamento
  3. 3 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso e negou-se provimento porque o acórdão recorrido não padeceu de omissão, tendo o voto apreciado as questões relevantes, e porque o recorrente carece de interesse recursal por ausência de sucumbência; assim, não se admite a reforma pretendida nos termos postulados.

Court Disposition

Conheço parcialmente do Recurso Especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.

Orders

  • Recurso conhecido parcialmente e negado provimento