REsp 1960145 - DECISAO

REsp 1960145 - DECISAO

O recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento: por aplicação da jurisprudência consolidada (STF e STJ repetitivos), em condenações de natureza previdenciária incide o INPC para correção monetária (a partir da Lei 11.430/2006/art. 41-A da Lei 8.213/91) e os juros de mora se regem pela remuneração da caderneta de poupança (art.1º-F da Lei 9.494/97 com redação da Lei 11.960/2009); quanto aos honorários, não há hipótese de revisão pelo recurso especial, diante da vedação contida na Súmula 7/STJ e da ausência de demonstração de valor irrisório ou exorbitante.

Parties
Recorrente: ALEXSANDRO JOSE DIOGO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Julgamento De Recurso Especial Decisão Interlocutória De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento
Outcome
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Advocatícios, Recursos Repetitivos (tema 905), Incidência Do Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Aplicação Do INPC E IPCA E, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO JOSE DIOGO DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, A, Cf) / Julgamento De Recurso Especial Decisão Interlocutória De Conhecimento Parcial E Negação De Provimento

  1. 1 natureza dos índices aplicáveis à correção monetária e aos juros de mora em condenações contra a Fazenda Pública previdenciária
  2. 2 possibilidade de arbitramento/revisão de honorários advocatícios em sede de recurso especial
  3. 3 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/97 e do art. 41-A da Lei 8.213/91

Ratio Decidendi

O recurso especial foi conhecido parcialmente e, nessa parte, negado provimento: por aplicação da jurisprudência consolidada (STF e STJ repetitivos), em condenações de natureza previdenciária incide o INPC para correção monetária (a partir da Lei 11.430/2006/art. 41-A da Lei 8.213/91) e os juros de mora se regem pela remuneração da caderneta de poupança (art.1º-F da Lei 9.494/97 com redação da Lei 11.960/2009); quanto aos honorários, não há hipótese de revisão pelo recurso especial, diante da vedação contida na Súmula 7/STJ e da ausência de demonstração de valor irrisório ou exorbitante.

Court Disposition

Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.