REsp 1894067 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ), por incidir o óbice à revisão da correção monetária assentada na cláusula contratual (Súmulas 5 e 7/STJ) e por ausência de comando normativo nos dispositivos indicados (Súmula 284/STF).
- Parties
- Autor: empresa-autora; Ré: Município de Diadema
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Prequestionamento, Reexame, Contrato Administrativo, Súmula 211/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
empresa-autora
Autor
Município de Diadema
Ré
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 violações alegadas aos art. 1º-F da Lei n. 9.494/97
- 2 art. 12 da Lei n. 8177/91
- 3 art. 55, III da Lei 8666/93
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por falta de prequestionamento das matérias suscitadas (Súmula 211/STJ), por incidir o óbice à revisão da correção monetária assentada na cláusula contratual (Súmulas 5 e 7/STJ) e por ausência de comando normativo nos dispositivos indicados (Súmula 284/STF).
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment