REsp 1919665 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão; a Corte entendeu que o Tribunal de origem se manifestou sobre a incidência de juros de mora e que a fixação do termo final do pensionamento observou a jurisprudência do STJ e dados do IBGE, estando vedado o reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ, além de aplicadas súmulas pertinentes (ex.: Súmula 283/STF e Súmula 83/STJ).
- Parties
- Embargante: RUMO MALHA SUL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Pensão Por Morte, Termo Final Do Pensionamento, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência de juros de mora sobre valor ilíquido
- 2 fixação do termo final do pensionamento (idade limite)
- 3 omissão na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão; a Corte entendeu que o Tribunal de origem se manifestou sobre a incidência de juros de mora e que a fixação do termo final do pensionamento observou a jurisprudência do STJ e dados do IBGE, estando vedado o reexame fático-probatório pela Súmula 7/STJ, além de aplicadas súmulas pertinentes (ex.: Súmula 283/STF e Súmula 83/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment