REsp 1934183 - DECISAO

REsp 1934183 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, concluiu-se que o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na parte aplicável às condenações administrativas não-tributárias, impõe a aplicação dos juros segundo a remuneração da caderneta de poupança (conforme entendimento da Primeira Seção e do STF no Tema 810); por outro lado, a alegação sobre termo inicial foi reputada genérica e incabível por não indicar dispositivo federal violado (Súmula 284/STF). A multa por embargos foi afastada, porquanto embargos opostos para prequestionamento não têm caráter protelatório (Súmula 98/STJ).

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial conhecido parcialmente e provido na extensão requerida
Legal Topics
Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Termo Inicial, Multa Por Embargos De Declaração, Prescrição, Honorários Periciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 às condenações contra a Fazenda Pública
  2. 2 Termo inicial da incidência dos juros de mora
  3. 3 Aplicação de multa por embargos de declaração (art. 1.026 CPC)

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do recurso especial e, no mérito, concluiu-se que o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na parte aplicável às condenações administrativas não-tributárias, impõe a aplicação dos juros segundo a remuneração da caderneta de poupança (conforme entendimento da Primeira Seção e do STF no Tema 810); por outro lado, a alegação sobre termo inicial foi reputada genérica e incabível por não indicar dispositivo federal violado (Súmula 284/STF). A multa por embargos foi afastada, porquanto embargos opostos para prequestionamento não têm caráter protelatório (Súmula 98/STJ).

Court Disposition

Recurso especial conhecido parcialmente e provido na extensão requerida

Orders

  • Determinar incidência dos juros segundo o índice de remuneração da caderneta de poupança
  • Afastar a multa aplicada na origem