REsp 936936 - ACORDAO

REsp 936936 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, mas sim intenção de rediscutir o mérito; o acórdão atacado já havia declarado, com fundamento em precedentes do STF e do STJ, a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e delimitado temporalmente as taxas de juros de mora para condenações de natureza administrativa envolvendo servidores, bem como determinado a inversão da sucumbência em favor da embargante (União), motivo pelo qual não cabe modificação por via declaratória.

Parties
Embargantes: Leti Bruno Candiota e outros; Embargada: União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, MP N. 2.180 35/2001, Lei N. 11.960/2009, Repercussão Geral (tema 810/stf), Recursos Especiais Repetitivos (stj), Juízo De Retratação, Sucumbência, Embargos De Declaração, Correção Monetária, Precatórios, Direito Previdenciário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Leti Bruno Candiota e outros

Embargantes

União

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Acórdão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sexta Turma)

  1. 1 alegada contradição quanto à sucumbência no acórdão
  2. 2 aplicação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 às condenações da Fazenda Pública
  3. 3 delimitação temporal das taxas de juros de mora para servidores e empregados públicos

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido, mas sim intenção de rediscutir o mérito; o acórdão atacado já havia declarado, com fundamento em precedentes do STF e do STJ, a aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e delimitado temporalmente as taxas de juros de mora para condenações de natureza administrativa envolvendo servidores, bem como determinado a inversão da sucumbência em favor da embargante (União), motivo pelo qual não cabe modificação por via declaratória.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração