REsp 1965500 - DECISAO
O recurso especial foi provido com fundamento na jurisprudência consolidada: os juros de mora são consectários processuais aplicáveis conforme os períodos legais e a atualização monetária das condenações da Fazenda Pública não deve utilizar a TR, devendo incidir o IPCA-E (a partir de janeiro/2001), nos termos do entendimento do STF e do STJ.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO PARANÁ; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Condenações Da Fazenda Pública, Princípio Tempus Regit Actum, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei Nº 11.960/2009
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora e atualização monetária nas condenações impostas à Fazenda Pública
- 2 Aplicação e alcance do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da Lei nº 11.960/2009
- 3 Constitucionalidade do uso da Taxa Referencial (TR) como índice de correção monetária
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido com fundamento na jurisprudência consolidada: os juros de mora são consectários processuais aplicáveis conforme os períodos legais e a atualização monetária das condenações da Fazenda Pública não deve utilizar a TR, devendo incidir o IPCA-E (a partir de janeiro/2001), nos termos do entendimento do STF e do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment