REsp 1965363 - DECISAO

REsp 1965363 - DECISAO

Não conheço do recurso especial, pois a orientação firmada pelo STJ no Tema 905 (e a interpretação do Tema 810 do STF) confirma que, em condenações previdenciárias, os juros de mora incidem segundo a remuneração da caderneta de poupança, de modo que não há divergência a ser conhecida, nos termos da Súmula 83 do STJ.

Parties
Recorrente: AURINEIDE VIEIRA DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Aplicação Da Lei 11.960/2009, Precedentes (tema 905 Do STJ, Tema 810 Do Stf), Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURINEIDE VIEIRA DO NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (Lei 11.960/2009) às condenações da Fazenda Pública de natureza previdenciária
  2. 2 Determinação da base de incidência dos juros de mora (remuneração da caderneta de poupança vs. taxa de 12% ao ano/juros compostos)
  3. 3 Incidência da Súmula 83 do STJ quanto à impossibilidade de conhecer recurso especial por divergência quando há orientação firmada pelo Tribunal

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial, pois a orientação firmada pelo STJ no Tema 905 (e a interpretação do Tema 810 do STF) confirma que, em condenações previdenciárias, os juros de mora incidem segundo a remuneração da caderneta de poupança, de modo que não há divergência a ser conhecida, nos termos da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Publique-se.