REsp 1961949 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque a jurisprudência do STJ estabiliza que alterações legislativas no regime de juros moratórios têm aplicação imediata aos processos em curso, não configurando violação da coisa julgada, de modo que a contabilização efetuada em conformidade com o art. 1º-F e a jurisprudência pertinente é correta.
- Parties
- Recorrente: IRINEU MOITA; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Aplicação Imediata Da Lei, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRINEU MOITA
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação imediata de alterações legais relativas aos juros de mora (art. 1º-F da Lei 9.494/1997) a processos em curso
- 2 Possível violação da coisa julgada pela modificação do regime de juros
- 3 Forma de cálculo dos juros moratórios e índices de atualização monetária
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque a jurisprudência do STJ estabiliza que alterações legislativas no regime de juros moratórios têm aplicação imediata aos processos em curso, não configurando violação da coisa julgada, de modo que a contabilização efetuada em conformidade com o art. 1º-F e a jurisprudência pertinente é correta.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment