REsp 1961949 - DECISAO

REsp 1961949 - DECISAO

O recurso foi desprovido porque a jurisprudência do STJ estabiliza que alterações legislativas no regime de juros moratórios têm aplicação imediata aos processos em curso, não configurando violação da coisa julgada, de modo que a contabilização efetuada em conformidade com o art. 1º-F e a jurisprudência pertinente é correta.

Parties
Recorrente: IRINEU MOITA; Recorrido: INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Aplicação Imediata Da Lei, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

IRINEU MOITA

Recorrente

INSS

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Nego Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicação imediata de alterações legais relativas aos juros de mora (art. 1º-F da Lei 9.494/1997) a processos em curso
  2. 2 Possível violação da coisa julgada pela modificação do regime de juros
  3. 3 Forma de cálculo dos juros moratórios e índices de atualização monetária

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque a jurisprudência do STJ estabiliza que alterações legislativas no regime de juros moratórios têm aplicação imediata aos processos em curso, não configurando violação da coisa julgada, de modo que a contabilização efetuada em conformidade com o art. 1º-F e a jurisprudência pertinente é correta.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.