REsp 1945585 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno por não haver omissão do art. 1.022 do CPC/2015: o Tribunal de origem especificou os consectários legais e aplicou o entendimento consolidado de que os juros de mora, conforme Lei nº 11.960/2009 e Tema 995/STJ, só incidem se o INSS deixar de implantar o benefício no prazo razoável de até 45 dias após reafirmada a DER, razão pela qual não é necessária retificação da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Agravo Interno não provido.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Data De Entrada Do Requerimento (der), Reafirmação Da DER, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Recursos Repetitivos, Tema 995/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
- 2 regras para fixação de juros de mora após o julgamento do Tema 995/STJ
- 3 reafirmação da DER e seus efeitos temporais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno por não haver omissão do art. 1.022 do CPC/2015: o Tribunal de origem especificou os consectários legais e aplicou o entendimento consolidado de que os juros de mora, conforme Lei nº 11.960/2009 e Tema 995/STJ, só incidem se o INSS deixar de implantar o benefício no prazo razoável de até 45 dias após reafirmada a DER, razão pela qual não é necessária retificação da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo Interno não provido.
Orders
- Nego provimento ao Agravo Interno.
- Agravo Interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment