AREsp 2413698 - DECISAO

AREsp 2413698 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial na parte relativa à incidência de correção monetária e juros em condenação previdenciária, porquanto a Corte regional não enfrentou todas as questões jurídicas suscitadas (ausência de prequestionamento impede conhecimento integral do recurso). Em observância à jurisprudência do STF e do STJ (Temas 435, 810 e 905 e precedentes citados), restou decidido que, sendo a condenação de natureza previdenciária, aplica-se o INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006, e os juros de mora incidem segundo a remuneração da caderneta de poupança na forma do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da...

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Lei 11.960/2009, INPC, Honorários Advocatícios, Precatório, Prequestionamento, Tempo De Contribuição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do Recurso Especial por ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  2. 2 aplicabilidade temporal e material do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação dada pela Lei 11.960/2009
  3. 3 incidência do INPC para correção monetária das condenações previdenciárias a partir da vigência da Lei 11.430/2006 (art. 41-A da Lei 8.213/1991)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do Recurso Especial na parte relativa à incidência de correção monetária e juros em condenação previdenciária, porquanto a Corte regional não enfrentou todas as questões jurídicas suscitadas (ausência de prequestionamento impede conhecimento integral do recurso). Em observância à jurisprudência do STF e do STJ (Temas 435, 810 e 905 e precedentes citados), restou decidido que, sendo a condenação de natureza previdenciária, aplica-se o INPC para correção monetária no período posterior à vigência da Lei 11.430/2006, e os juros de mora incidem segundo a remuneração da caderneta de poupança na forma do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 com redação da...

Court Disposition

Conheço do Agravo para conhecer parcialmente do Recurso Especial e, nessa parte, dar-lhe parcial provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento na parte indicada
  • Determinar majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais