AREsp 2022645 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do índice de juros de mora decorrente da aplicação imediata do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 (na redação dada pela Lei 11.960/2009) tem natureza processual e, assim, aplica-se aos processos em curso, inclusive à fase de execução, sem violar a coisa julgada, nos termos da jurisprudência e das decisões do STF e do STJ citadas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Coisa Julgada, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, Tema 1170/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 em processos em curso e em fase de execução
- 2 possível violação da coisa julgada pela aplicação de índice diverso de juros de mora em fase de execução
- 3 alcance da decisão do RE n. 870947/SE sobre juros e atualização monetária
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do índice de juros de mora decorrente da aplicação imediata do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997 (na redação dada pela Lei 11.960/2009) tem natureza processual e, assim, aplica-se aos processos em curso, inclusive à fase de execução, sem violar a coisa julgada, nos termos da jurisprudência e das decisões do STF e do STJ citadas.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment