Rcl 41200 - DECISAO

Rcl 41200 - DECISAO

O recurso extraordinário não foi admitido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (incluindo a Súmula Vinculante n.17 e as teses dos Temas 132 e 1037) sobre a não incidência de juros de mora no período constitucional de pagamento de precatórios, e as partes não apresentaram argumentos suficientes que demonstrassem violação constitucional apta a autorizar a admissão do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Outcome
Não admito o recurso extraordinário.
Legal Topics
Juros De Mora, Precatórios, Coisa Julgada, Admissão De Recurso, Repercussão Geral

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Não Admitido

  1. 1 incidência de juros moratórios sobre precatórios e alcance da coisa julgada
  2. 2 aplicabilidade da jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (Súmula Vinculante n. 17) ao caso concreto
  3. 3 admissibilidade do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, V, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O recurso extraordinário não foi admitido porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência vinculante do Supremo Tribunal Federal (incluindo a Súmula Vinculante n.17 e as teses dos Temas 132 e 1037) sobre a não incidência de juros de mora no período constitucional de pagamento de precatórios, e as partes não apresentaram argumentos suficientes que demonstrassem violação constitucional apta a autorizar a admissão do recurso.

Court Disposition

Não admito o recurso extraordinário.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.