AREsp 2480537 - DECISAO
O acórdão recorrido aplica o entendimento consolidado do STJ de que o art. 406 do CC/2002 prevê a Taxa SELIC como índice de juros de mora, que já inclui correção monetária, não havendo divergência jurisprudencial justificadora de reforma; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão No Agravo (admissibilidade Do Recurso Especial)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Taxa SELIC, Contratos, Cessão De Crédito, Competência Da Justiça Comum Estadual, Ação Monitória, Intermediação Esportiva, Mora, Confissão De Dívida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Decisão No Agravo (admissibilidade Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Incidência da Taxa SELIC como taxa de juros de mora nos termos do art. 406 do CC/2002
- 2 Vedação de cumulação da Taxa SELIC com outro índice de correção monetária
- 3 Competência da Justiça Comum Estadual para discutir cessão de crédito e confissão de dívida em contrato de intermediação
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido aplica o entendimento consolidado do STJ de que o art. 406 do CC/2002 prevê a Taxa SELIC como índice de juros de mora, que já inclui correção monetária, não havendo divergência jurisprudencial justificadora de reforma; por esse motivo, nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment