REsp 1998109 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos autônomos adotados pelo Tribunal de origem (fundamentação baseada em lei estadual), razão pela qual incidem, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, por se tratar de direito local, aplica-se a Súmula 280 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Estado de Minas Gerais; Recorrente: Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais (IPSEMG)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Índices De Atualização (ipca E, Ufir), Incidência De Lei Estadual, Impugnação Específica De Fundamentos Autônomos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Minas Gerais
Recorrente
Instituto de Previdência dos Servidores do Estado de Minas Gerais (IPSEMG)
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 aos débitos da Fazenda Pública
- 2 Índice de correção monetária aplicável (IPCA-E versus UFIR)
- 3 Taxa de juros de mora aplicável às contribuições sociais (0,5% ao mês versus remuneração da caderneta de poupança)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não impugnou especificamente os fundamentos autônomos adotados pelo Tribunal de origem (fundamentação baseada em lei estadual), razão pela qual incidem, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; além disso, por se tratar de direito local, aplica-se a Súmula 280 do STF, tornando inviável o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 255, § 4º, I, do RISTJ
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment