REsp 1963043 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores do art. 1.022 CPC; o acórdão recorrido não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão das partes equivalia à rediscussão do mérito. Ademais, reconheceu-se que as normas sobre juros moratórios têm natureza processual e, conforme precedentes do STJ e do STF (RE 1.317.982/Tema 1.170), a Lei 11.960/2009 e a redação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 aplicam-se a processos em curso, inclusive quando houver título executivo judicial transitado em julgado, não caracterizando, no caso, violação à coisa julgada.
- Parties
- Embargante: MARIA DA GLORIA PINHEIRO SELMI DEI e OUTROS; Recorrente: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Coisa Julgada, Aplicação De Lei Superveniente, Embargos De Declaração, Tempus Regit Actum, Tema 905 Do STJ, Tema 1.170 (re 1.317.982)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DA GLORIA PINHEIRO SELMI DEI e OUTROS
Embargante
INSS
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação pela Lei 11.960/2009, a títulos transitados em julgado
- 3 possível violação da coisa julgada e conflito com o item 4 da Tese 905 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores do art. 1.022 CPC; o acórdão recorrido não demonstrou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e a pretensão das partes equivalia à rediscussão do mérito. Ademais, reconheceu-se que as normas sobre juros moratórios têm natureza processual e, conforme precedentes do STJ e do STF (RE 1.317.982/Tema 1.170), a Lei 11.960/2009 e a redação do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 aplicam-se a processos em curso, inclusive quando houver título executivo judicial transitado em julgado, não caracterizando, no caso, violação à coisa julgada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment