REsp 1880830 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior e, à luz das teses firmadas pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 96, Tema 1.037 e Tema 1.170) e da jurisprudência do STJ, reconheceu-se que incidem juros de mora entre a homologação dos cálculos e a expedição do requisitório/ precatório (Tema 96), mas que não incidem juros no período regulado pelo §5º do art.100 da CF conforme Tema 1.037, e que o índice aplicável obedece ao art.1º-F da Lei 9.494/1997 na redação da Lei 11.960/2009 (Tema 1.170); por tais fundamentos, não houve ofensa à coisa julgada e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Exame De Recurso Especial
- Outcome
- Reconsidero a decisão de fls. 911/915 e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Coisa Julgada, Precatório, Repercussão Geral, Súmula Vinculante 17, Art. 100, §5º Da Constituição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Reconsideração Da Decisão E Exame De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incidência dos juros moratórios entre a homologação dos cálculos e a expedição do precatório/RPV
- 2 Compatibilidade entre decisões transitadas em julgado que determinam juros até o efetivo pagamento e teses firmadas pelo STF (Tema 96, Tema 1.037, Tema 1.170)
- 3 Aplicação da tese do STF quanto ao índice e período de incidência dos juros moratórios
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior e, à luz das teses firmadas pelo Supremo Tribunal Federal (Tema 96, Tema 1.037 e Tema 1.170) e da jurisprudência do STJ, reconheceu-se que incidem juros de mora entre a homologação dos cálculos e a expedição do requisitório/ precatório (Tema 96), mas que não incidem juros no período regulado pelo §5º do art.100 da CF conforme Tema 1.037, e que o índice aplicável obedece ao art.1º-F da Lei 9.494/1997 na redação da Lei 11.960/2009 (Tema 1.170); por tais fundamentos, não houve ofensa à coisa julgada e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Reconsidero a decisão de fls. 911/915 e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsidero a decisão de fls. 911/915.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment