REsp 2056228 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados quanto à tese relativa aos juros de mora e correção monetária, caracterizando deficiência na fundamentação recursal que impede a análise da controvérsia, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: ODILON BARBOSA DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Ausência De Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODILON BARBOSA DE ALMEIDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado
- 2 Admissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 284/STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte recorrente não indicou, de forma clara e precisa, os dispositivos de lei federal supostamente violados quanto à tese relativa aos juros de mora e correção monetária, caracterizando deficiência na fundamentação recursal que impede a análise da controvérsia, aplicando-se por analogia a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Mantém-se a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment