AREsp 2544384 - DECISAO
O agravo interno foi negado porque as razões recursais relativas aos honorários sucumbenciais eram genéricas e incapazes de demonstrar, de forma clara e específica, a ofensa aos dispositivos legais apontados, atraindo a aplicação analógica da Súmula 284/STF; assim, não se comprovou violação passível de reforma do acórdão recorrido, autorizando a manutenção da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: JOAQUIM PINTO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Julgamento Do Agravo Interno
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais, Juízo De Retratação, Precatório, Admissibilidade Recursal, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PINTO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Retratação Julgamento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial diante da incidência da Súmula 182/STJ
- 2 aplicação da Lei 11.960/2009 e da TR versus IPCA-E na correção monetária e juros
- 3 momento de incidência dos juros de mora (até expedição do precatório ou outro marco)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque as razões recursais relativas aos honorários sucumbenciais eram genéricas e incapazes de demonstrar, de forma clara e específica, a ofensa aos dispositivos legais apontados, atraindo a aplicação analógica da Súmula 284/STF; assim, não se comprovou violação passível de reforma do acórdão recorrido, autorizando a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment