PUIL 4401 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a matéria tratada — termo inicial dos juros de mora — tem natureza processual, e o PUIL, nos termos da Lei 12.153/2009 e do Regimento Interno do STJ, destina-se a questões de direito material quando há divergência entre Turmas de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ; além disso, a alegada contrariedade a julgados repetitivos não supre o requisito de contrariedade a enunciado de súmula do STJ.
- Parties
- Requerente: Estado do Rio Grande do Norte; Órgão Recorrido: 3ª Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Não Conhecimento Do Pedido
- Outcome
- Não conheço do pedido de uniformização.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Juizados Especiais Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Norte
Requerente
3ª Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Não Conhecimento Do Pedido
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros moratórios
- 2 cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei para matéria processual
- 3 demonstração de divergência jurisprudencial entre Turmas Recursais ou contrariedade a súmula do STJ
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a matéria tratada — termo inicial dos juros de mora — tem natureza processual, e o PUIL, nos termos da Lei 12.153/2009 e do Regimento Interno do STJ, destina-se a questões de direito material quando há divergência entre Turmas de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ; além disso, a alegada contrariedade a julgados repetitivos não supre o requisito de contrariedade a enunciado de súmula do STJ.
Court Disposition
Não conheço do pedido de uniformização.
Orders
- Não conheço do pedido de uniformização.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment