REsp 2176688 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a jurisprudência da Corte e do Supremo, as condenações de natureza previdenciária sujeitam-se à correção pelo INPC (a partir da Lei 11.430/2006) e aos juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (Lei 11.960/2009), aplicando-se imediatamente a norma processual sem ofensa à coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: JOAO FREDERICO EGGLER GUSMAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Coisa Julgada, Direito Intertemporal, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Princípio Tempus Regit Actum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO FREDERICO EGGLER GUSMAO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (com redação dada pela Lei 11.960/2009) nas condenações impostas à Fazenda Pública de natureza previdenciária
- 2 aplicação imediata de norma processual aos processos em curso (tempus regit actum)
- 3 possibilidade de alteração de juros de mora e correção monetária em fase de execução sem violação da coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque, em conformidade com a jurisprudência da Corte e do Supremo, as condenações de natureza previdenciária sujeitam-se à correção pelo INPC (a partir da Lei 11.430/2006) e aos juros de mora segundo a remuneração da caderneta de poupança nos termos do art. 1º-F da Lei 9.494/97 (Lei 11.960/2009), aplicando-se imediatamente a norma processual sem ofensa à coisa julgada.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Majoração dos honorários advocatícios em 1% sobre o valor já fixado, em desfavor do recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais e eventual gratuidade judiciária.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment