REsp 2182544 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1170 de repercussão geral, consolidou que o índice de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (na redação da Lei 11.960/2009) se aplica às condenações da Fazenda Pública desde a vigência da lei, inclusive quando o título executivo judicial transitado em julgado tenha fixado índice diverso, e que a lei superveniente incide sobre obrigações de trato sucessivo; não houve modulação dos efeitos no STF e embargos foram rejeitados, afastando a alegada violação à coisa julgada ou norma federal.
- Parties
- Recorrente: ANTONIO FREDERICO CALCAGNOTTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Juros De Mora, Coisa Julgada, Aplicação De Lei Superveniente, Cumprimento De Sentença, Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO FREDERICO CALCAGNOTTO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Incidência de lei superveniente (Lei 11.960/2009) sobre juros moratórios em obrigações de trato sucessivo
- 2 Efeito da coisa julgada material sobre índices de atualização e juros fixados em título executivo judicial transitado em julgado
- 3 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação dada pela Lei 11.960/2009, às condenações da Fazenda Pública
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o Supremo Tribunal Federal, no julgamento do Tema 1170 de repercussão geral, consolidou que o índice de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei 9.494/1997 (na redação da Lei 11.960/2009) se aplica às condenações da Fazenda Pública desde a vigência da lei, inclusive quando o título executivo judicial transitado em julgado tenha fixado índice diverso, e que a lei superveniente incide sobre obrigações de trato sucessivo; não houve modulação dos efeitos no STF e embargos foram rejeitados, afastando a alegada violação à coisa julgada ou norma federal.
Court Disposition
nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment