PUIL 4569 - DECISAO
O pedido de uniformização de interpretação de lei federal não foi conhecido porque a questão suscitada — o termo inicial da incidência de juros de mora em condenações contra a Fazenda Pública — tem natureza processual, e o instrumento do PUIL, nos termos do art. 18, §3º da Lei 12.153/2009 e da jurisprudência do STJ, limita-se a questões de direito material; assim, o incidente é incabível.
- Parties
- Peticionário / Requerente: INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão Pedido Não Conhecido
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do pedido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil), Aposentadoria, Indenização Por Demora Administrativa, Responsabilidade Civil Do Estado, Prazo Administrativo, LCE Nº 303/2005, Súmula 43/tuj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO DE PREVIDÊNCIA DOS SERVIDORES DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Peticionário / Requerente
Segunda Turma Recursal Permanente dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública do Estado do Rio Grande do Norte
Recorrido
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei Federal (puil) / Decisão Pedido Não Conhecido
Legal Issues
- 1 termo inicial da incidência dos juros de mora em condenações contra a Fazenda Pública
- 2 cabimento do pedido de uniformização de interpretação de lei federal (PUIL) para questões processuais
- 3 prazo razoável para conclusão de processo administrativo de pedido de aposentadoria
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização de interpretação de lei federal não foi conhecido porque a questão suscitada — o termo inicial da incidência de juros de mora em condenações contra a Fazenda Pública — tem natureza processual, e o instrumento do PUIL, nos termos do art. 18, §3º da Lei 12.153/2009 e da jurisprudência do STJ, limita-se a questões de direito material; assim, o incidente é incabível.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do pedido
Orders
- Pedido não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment