REsp 2182646 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem, ao afastar a aplicação da taxa SELIC prevista no art. 406 do Código Civil e adotar outro indexador, contrariou a jurisprudência consolidada do STJ; por isso, determinou que os juros de mora sejam fixados pela taxa SELIC e vedou sua cumulação com qualquer outro índice, conhecendo do agravo interno e negando provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: VOLNEI JOSE FABRO; Agravante: SCHIRLEI DE SOUZA ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Face De Decisão Monocrática Da Presidência, Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (reconsideração Da Decisão Monocrática E Julgamento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar decisão monocrática; conhecida a irresignação e, no mérito, conhecido o agravo para negar provimento ao recurso especial; aplicou-se a taxa SELIC aos juros de mora, vedada a cumulação com qualquer outro índice.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Art. 406 Do Código Civil, Taxa SELIC, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VOLNEI JOSE FABRO
Agravante
SCHIRLEI DE SOUZA ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Face De Decisão Monocrática Da Presidência, Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (reconsideração Da Decisão Monocrática E Julgamento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se o art. 406 do Código Civil deve ser interpretado como aplicando a taxa SELIC aos juros de mora de dívidas civis
- 2 Se a taxa SELIC pode ser cumulada com índice de correção monetária
- 3 Adequação do índice de atualização monetária aplicado pelo Tribunal de origem (IPCA vs SELIC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão do Tribunal de origem, ao afastar a aplicação da taxa SELIC prevista no art. 406 do Código Civil e adotar outro indexador, contrariou a jurisprudência consolidada do STJ; por isso, determinou que os juros de mora sejam fixados pela taxa SELIC e vedou sua cumulação com qualquer outro índice, conhecendo do agravo interno e negando provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar decisão monocrática; conhecida a irresignação e, no mérito, conhecido o agravo para negar provimento ao recurso especial; aplicou-se a taxa SELIC aos juros de mora, vedada a cumulação com qualquer outro índice.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno e tornar sem efeitos a decisão de fls. 381-382 (e-STJ).
- Conhecer do agravo e, no mérito, negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment