REsp 2184732 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ que já adotou o entendimento do STF (RE 579.431/RS - Tema 96) sobre a incidência de juros de mora entre a data dos cálculos e a expedição da requisição, e aplica-se a Súmula 83 do STJ, vedando conhecimento do recurso por alegada divergência quando a orientação do Tribunal coincide com a decisão recorrida.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Recurso Especial, Repercussão Geral, Coisa Julgada, Requisição De Pequeno Valor (rpv), Precatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência de juros de mora sobre honorários sucumbenciais no período entre a elaboração dos cálculos e a expedição da requisição de pequeno valor
- 2 Aplicação do entendimento do STF (RE 579.431/RS - Tema 96) e realinhamento da jurisprudência do STJ
- 3 Efeito da coisa julgada quanto à determinação de incidência de juros até o pagamento integral
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a jurisprudência do STJ que já adotou o entendimento do STF (RE 579.431/RS - Tema 96) sobre a incidência de juros de mora entre a data dos cálculos e a expedição da requisição, e aplica-se a Súmula 83 do STJ, vedando conhecimento do recurso por alegada divergência quando a orientação do Tribunal coincide com a decisão recorrida.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários sucumbenciais pelas instâncias de origem, majoro, em desfavor da parte recorrente, em 10% o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment