REsp 2182219 - DECISAO

REsp 2182219 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a orientação consolidada do STJ e com a tese firmada pelo STF no RE 579.431/RS (repercussão geral) acerca da incidência de juros de mora entre a data da elaboração dos cálculos e a da requisição ou do precatório, de modo que se aplica a Súmula 83 do STJ e não há divergência a ser conhecida.

Parties
Recorrente: UNIÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Juros De Mora, Precatório, Repercussão Geral, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais, Súmula 83 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência de juros moratórios entre a data da elaboração dos cálculos e a data da expedição da requisição ou do precatório
  2. 2 Adequação da jurisprudência do STJ ao entendimento do STF no RE 579.431/RS (repercussão geral)
  3. 3 Prevalência da coisa julgada quando houver determinação expressa de incidência de juros até o efetivo pagamento

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido está em harmonia com a orientação consolidada do STJ e com a tese firmada pelo STF no RE 579.431/RS (repercussão geral) acerca da incidência de juros de mora entre a data da elaboração dos cálculos e a da requisição ou do precatório, de modo que se aplica a Súmula 83 do STJ e não há divergência a ser conhecida.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Majorar em 10% o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, caso exista prévia fixação nos autos.