AREsp 1857204 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos em parte porque o acórdão embargado já havia enfrentado o art. 406 do CC e a interpretação da jurisprudência dominante de que a SELIC é a taxa aplicável aos juros moratórios, sendo vedada a cumulação com correção monetária; contudo, diante da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.905/2024, cuja vigência se iniciou em 28/8/2024, o tribunal modulou a eficácia da decisão para que se aplique a redação original do art. 406 do CC (incidência da SELIC, vedada a cumulação) até 27/8/2024 e, a partir de 28/8/2024, observem‑se as novas disposições do art. 406 do CC, preservando-se as limitações da coisa julgada quanto à alteração de consectários...
- Parties
- Embargante: ALESSANDRO BAZALUK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma Do Stj) / Julgamento Do Recurso / Acórdão (embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos em parte com efeitos modificativos
- Legal Topics
- Juros De Mora, Art. 406 Do Código Civil, Taxa SELIC, Coisa Julgada, Lei N. 14.905/2024, Cumulação Com Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALESSANDRO BAZALUK
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial (terceira Turma Do Stj) / Julgamento Do Recurso / Acórdão (embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Incidência da taxa SELIC como juros moratórios nos termos do art. 406 do CC
- 2 Efeito da Lei n. 14.905/2024 sobre o art. 406 do CC a partir de 28/8/2024
- 3 Possibilidade de alterar consectários legais em fase de liquidação ou cumprimento de sentença sem violar a coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos em parte porque o acórdão embargado já havia enfrentado o art. 406 do CC e a interpretação da jurisprudência dominante de que a SELIC é a taxa aplicável aos juros moratórios, sendo vedada a cumulação com correção monetária; contudo, diante da alteração legislativa promovida pela Lei n. 14.905/2024, cuja vigência se iniciou em 28/8/2024, o tribunal modulou a eficácia da decisão para que se aplique a redação original do art. 406 do CC (incidência da SELIC, vedada a cumulação) até 27/8/2024 e, a partir de 28/8/2024, observem‑se as novas disposições do art. 406 do CC, preservando-se as limitações da coisa julgada quanto à alteração de consectários...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos em parte com efeitos modificativos
Orders
- Determinar a observância da incidência do art. 406 do CC, na sua redação original, com aplicação da taxa SELIC como juros de mora e vedação de cumulação com correção monetária até 27/8/2024.
- Determinar que, a partir de 28/8/2024, a incidência do art. 406 do CC deverá observar as novas disposições introduzidas pela Lei n. 14.905/2024.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment