AREsp 2838409 - DECISAO
O Tribunal manteve o entendimento de que, diante de suspensão indevida da pensão (ato ilícito/ responsabilidade extracontratual), os juros de mora devem incidir a partir do evento danoso, com computação a partir do vencimento de cada parcela, conformando precedentes desta Corte e a Súmula 54/STJ; não se reconheceu divergência apta a admitir o recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Recorrida: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão/reexame De Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Responsabilidade Extracontratual, Pensão Por Morte, Súmula 83/stj, Súmula 54/stj, Súmula 240/stj, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDO UNICO DE PREVIDENCIA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão/reexame De Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em caso de suspensão indevida de benefício previdenciário?
- 2 Aplicabilidade das súmulas do STJ (Súmula 54, Súmula 83, Súmula 240) ao caso concreto
- 3 Incidência do art. 398 do Código Civil em responsabilidade extracontratual
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve o entendimento de que, diante de suspensão indevida da pensão (ato ilícito/ responsabilidade extracontratual), os juros de mora devem incidir a partir do evento danoso, com computação a partir do vencimento de cada parcela, conformando precedentes desta Corte e a Súmula 54/STJ; não se reconheceu divergência apta a admitir o recurso especial, nos termos da Súmula 83/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Deve ser desprovido o recurso especial, com fundamento na Súmula 83/STJ
- Não condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais pela Corte de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment