PUIL 4693 - DECISAO
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a matéria suscitada (termo inicial dos juros de mora) é de natureza processual e o mecanismo do PUIL, conforme art. 18 da Lei 12.153/2009, destina-se a divergências de direito material entre turmas recursais de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ; ademais, não ficou demonstrada divergência apta a ensejar a uniformização.
- Parties
- Requerente: Estado do Rio Grande do Norte; Recorrida: Parte Autora; Órgão Prolator: Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública de Natal/RN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Termo Inicial Dos Juros, Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei, Competência Do STJ (lei 12.153/2009)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Rio Grande do Norte
Requerente
Parte Autora
Recorrida
Segunda Turma Recursal dos Juizados Especiais Cíveis, Criminais e da Fazenda Pública de Natal/RN
Órgão Prolator
Procedural Posture
Pedido De Uniformização De Interpretação De Lei (puil) / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do PUIL para matéria de natureza processual
- 2 Determinação do termo inicial dos juros moratórios em condenações contra a Fazenda Pública
- 3 Critérios de correção monetária e índices aplicáveis (IPCA-E, caderneta de poupança, SELIC)
Ratio Decidendi
O pedido de uniformização não foi conhecido porque a matéria suscitada (termo inicial dos juros de mora) é de natureza processual e o mecanismo do PUIL, conforme art. 18 da Lei 12.153/2009, destina-se a divergências de direito material entre turmas recursais de diferentes Estados ou contrariedade a súmula do STJ; ademais, não ficou demonstrada divergência apta a ensejar a uniformização.
Court Disposition
Não conheço do pedido.
Orders
- Nos termos do art. 34, XVIII, "a", do RISTJ, não conheço do pedido.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment