AREsp 2622262 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ; tratando-se de obrigação contratual líquida e com vencimento certo, os juros de mora correm a partir do inadimplemento, nos termos do art. 397 do Código Civil, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Termo Inicial, Responsabilidade Contratual Vs Extracontratual, Súmula 83/stj, Súmulas 5 E 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 definição do termo inicial dos juros de mora sobre débito oriundo de contrato administrativo inadimplido
- 2 aplicabilidade da Súmula 83/STJ para inadmissibilidade do recurso especial
- 3 distinção entre mora ex re (inadimplemento) e mora ex persona (a partir da citação)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência pacífica do STJ; tratando-se de obrigação contratual líquida e com vencimento certo, os juros de mora correm a partir do inadimplemento, nos termos do art. 397 do Código Civil, e a modificação dessa conclusão exigiria reexame de provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil c/c a Súmula 83 do STJ.
- Majoro os honorários advocatícios de sucumbência fixados na origem em 1% sobre o valor atualizado da condenação (art. 85, § 11, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment