REsp 2241582 - DECISAO
Houve omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração por não se manifestar especificamente sobre a exigibilidade das multas fiscais nas falências regidas pela Lei 11.101/2005, o que configura violação do art. 1.022, II, do CPC; por conseguinte, o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise específica das questões suscitadas nos embargos, sem que o STJ tenha decidido o mérito sobre a exigibilidade das multas.
- Parties
- Recorrente: Fazenda Nacional; Agravada: Agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão (provimento Para Anular Acórdão Que Julgou Embargos De Declaração E Devolver Autos Ao Tribunal a Quo)
- Outcome
- Provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Multas Fiscais, Exceção De Pré Executividade, Suficiência Do Ativo Da Massa Falida, Omissão Em Embargos De Declaração, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Recorrente
Agravada
Agravada
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (provimento Para Anular Acórdão Que Julgou Embargos De Declaração E Devolver Autos Ao Tribunal a Quo)
Legal Issues
- 1 Exigibilidade de juros de mora após a decretação da falência condicionada à suficiência do ativo da massa falida
- 2 Exigibilidade das multas fiscais na falência regida pela Lei nº 11.101/2005
- 3 Omissão do acórdão sobre a tese relativa às multas fiscais
Ratio Decidendi
Houve omissão no acórdão que julgou os embargos de declaração por não se manifestar especificamente sobre a exigibilidade das multas fiscais nas falências regidas pela Lei 11.101/2005, o que configura violação do art. 1.022, II, do CPC; por conseguinte, o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos aclaratórios e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para nova análise específica das questões suscitadas nos embargos, sem que o STJ tenha decidido o mérito sobre a exigibilidade das multas.
Court Disposition
Provimento do recurso especial para anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para manifestação específica sobre as questões articuladas nos declaratórios.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para novo julgamento dos embargos de declaração com manifestação específica sobre as questões suscitadas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment