AREsp 2439379 - DECISAO
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para sanar erro material na descrição do pedido subsidiário (correção da referência à data do protesto), mas indeferido o efeito modificativo do recurso porquanto a decisão monocrática já enfrentou a matéria de mérito: a sentença declaratória de improcedência confirmou a exigibilidade das duplicatas desde seu vencimento, aplicando o art. 397 do CC; a modificação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e o art. 40 da Lei 9.492/97 foi considerado inaplicável no caso concreto.
- Parties
- Embargante: RAÍZEN ENERGIA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, apenas para sanar erro material e manter a decisão por seus próprios e jurídicos fundamentos.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Termo Inicial Dos Juros, Duplicatas Mercantis, Excesso De Execução, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAÍZEN ENERGIA S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 erro material na descrição do pedido subsidiário
- 2 termo inicial dos juros de mora: vencimento versus citação versus data do protesto
- 3 aplicabilidade do art. 397 do Código Civil
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram parcialmente acolhidos apenas para sanar erro material na descrição do pedido subsidiário (correção da referência à data do protesto), mas indeferido o efeito modificativo do recurso porquanto a decisão monocrática já enfrentou a matéria de mérito: a sentença declaratória de improcedência confirmou a exigibilidade das duplicatas desde seu vencimento, aplicando o art. 397 do CC; a modificação exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7 do STJ, e o art. 40 da Lei 9.492/97 foi considerado inaplicável no caso concreto.
Court Disposition
Acolho parcialmente os embargos de declaração, sem efeitos infringentes, apenas para sanar erro material e manter a decisão por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Orders
- Sanar o erro material: substituir no acórdão a expressão 'a recorrente sustenta que os juros de mora seriam devidos apenas a partir da citação no cumprimento de sentença' por 'a recorrente sustenta que os juros de mora seriam devidos apenas a partir da data do protesto dos títulos'.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment