REsp 2221099 - DECISAO
Por entender que juros de mora e correção monetária são parcelas de trato sucessivo e que a lei superveniente que altera seu regime aplica-se imediatamente aos períodos subsequentes sem ofensa à coisa julgada, deu-se provimento ao recurso especial da União para alterar a taxa de juros e determinar a majoração dos honorários quando cabível.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido em parte em favor da União
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Coisa Julgada, Execução De Sentença Contra a Fazenda Pública, Honorários Advocatícios, Aplicação De Legislação Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Aplicação de legislação superveniente aos juros de mora e correção monetária
- 2 Possibilidade de alteração de índices em fase de execução sem ofensa à coisa julgada
- 3 Fixação da taxa de juros de mora aplicável ao período
Ratio Decidendi
Por entender que juros de mora e correção monetária são parcelas de trato sucessivo e que a lei superveniente que altera seu regime aplica-se imediatamente aos períodos subsequentes sem ofensa à coisa julgada, deu-se provimento ao recurso especial da União para alterar a taxa de juros e determinar a majoração dos honorários quando cabível.
Court Disposition
Recurso especial provido em parte em favor da União
Orders
- Dou provimento ao recurso especial da União para modificar a taxa de juros de 12% ao ano para o patamar de 0,5% ao mês, a partir de 27/08/2001.
- Caso exista prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determina-se a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment