REsp 1902842 - DECISAO
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem enfrentou e resolveu as questões relevantes, aplicando corretamente a jurisprudência do STF e do STJ: a Lei 11.960/2009 deve ser aplicada a partir de sua vigência sem retroagir; o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, incide quanto aos juros de mora sobre condenações da Fazenda Pública em geral, ressalvada a inconstitucionalidade dessa fixação quanto às dívidas de natureza tributária, e as condenações previdenciárias têm correção pelo INPC no período pertinente. Diante disso, nega-se provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, Aplicabilidade Imediata De Lei, Precatórios, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade imediata da Lei 11.960/2009 aos processos em curso
- 2 Incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 sobre condenações da Fazenda Pública
- 3 Constitucionalidade da utilização do índice de remuneração da caderneta de poupança para juros de mora
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão de origem enfrentou e resolveu as questões relevantes, aplicando corretamente a jurisprudência do STF e do STJ: a Lei 11.960/2009 deve ser aplicada a partir de sua vigência sem retroagir; o art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com a redação dada pela Lei 11.960/2009, incide quanto aos juros de mora sobre condenações da Fazenda Pública em geral, ressalvada a inconstitucionalidade dessa fixação quanto às dívidas de natureza tributária, e as condenações previdenciárias têm correção pelo INPC no período pertinente. Diante disso, nega-se provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Determino, caso exista nos autos prévia fixação de honorários pela instância de origem, a majoração em desfavor da parte recorrente de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment