REsp 1911229 - DECISAO
Aplicando o entendimento dominante desta Corte, o termo inicial dos juros de mora, na ação de cobrança de parcelas pretéritas ao mandado de segurança, é a data da notificação da autoridade coatora no writ, pois é nesse momento que se interrompe a prescrição e se constitui a mora do devedor, razão pela qual se deu provimento ao Recurso Especial com fundamento na jurisprudência consolidada e na Súmula 568/STJ.
- Parties
- Recorrente: ALAMIS CARDOSO DE MELLO e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento
- Outcome
- Recurso Especial provido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança, Ação De Cobrança, Incorporação De Vantagem (ale)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAMIS CARDOSO DE MELLO e outros
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança
- 3 incidência do art. 219 do CPC/73
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento dominante desta Corte, o termo inicial dos juros de mora, na ação de cobrança de parcelas pretéritas ao mandado de segurança, é a data da notificação da autoridade coatora no writ, pois é nesse momento que se interrompe a prescrição e se constitui a mora do devedor, razão pela qual se deu provimento ao Recurso Especial com fundamento na jurisprudência consolidada e na Súmula 568/STJ.
Court Disposition
Recurso Especial provido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial, nos termos da fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment