REsp 1915740 - DECISAO
Havendo entendimento consolidado no STJ de que, em demandas de cobrança lastreadas em direito reconhecido por mandado de segurança coletivo, o devedor se constitui em mora na data da notificação da autoridade coatora, deve-se fixar essa data como termo inicial dos juros de mora; por outro lado, o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda e SPPREV não pode ser conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos do decisum agravado, conforme exigência dialética e súmula 182/STJ, além das limitações impostas pela Súmula 7 quanto ao reexame fático-probatório.
- Parties
- Recorrentes (apelo Nobre/recurso Especial): ABDIAS FERREIRA DE ANDRADE e OUTROS; Agravante (agravo Em Recurso Especial) / Recorrida No Recurso Especial: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante (agravo Em Recurso Especial) / Recorrida No Recurso Especial: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA (SPPREV)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito Quanto Ao Termo Inicial Dos Juros De Mora; Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Dou provimento ao apelo nobre dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; não conheço do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e SPPREV.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Correção Monetária, Admissibilidade Recursal, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABDIAS FERREIRA DE ANDRADE e OUTROS
Recorrentes (apelo Nobre/recurso Especial)
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante (agravo Em Recurso Especial) / Recorrida No Recurso Especial
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA (SPPREV)
Agravante (agravo Em Recurso Especial) / Recorrida No Recurso Especial
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça Sobre Admissibilidade E Mérito Quanto Ao Termo Inicial Dos Juros De Mora; Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em direito reconhecido em mandado de segurança coletivo: data da citação ou data da notificação da autoridade coatora?
- 2 Se o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e SPPREV deve ser conhecido diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos do decisum agravado
- 3 Efeito do mandado de segurança sobre a interrupção do prazo prescricional da ação de cobrança
Ratio Decidendi
Havendo entendimento consolidado no STJ de que, em demandas de cobrança lastreadas em direito reconhecido por mandado de segurança coletivo, o devedor se constitui em mora na data da notificação da autoridade coatora, deve-se fixar essa data como termo inicial dos juros de mora; por outro lado, o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda e SPPREV não pode ser conhecido por não impugnar especificamente os fundamentos do decisum agravado, conforme exigência dialética e súmula 182/STJ, além das limitações impostas pela Súmula 7 quanto ao reexame fático-probatório.
Court Disposition
Dou provimento ao apelo nobre dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; não conheço do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e SPPREV.
Orders
- Fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo.
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment