REsp 1921426 - DECISAO

REsp 1921426 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal notificação constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição, e não conheceu do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ).

Parties
Recorrente: CARLOS ANTONIO STEDTLERe OUTROS; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
a) DOU PROVIMENTO ao apelo nobre manejado pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; b) NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...
Legal Topics
Juros De Mora, Termo Inicial, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Incorporação De Vantagem (ale)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS ANTONIO STEDTLERe OUTROS

Recorrente

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA

Agravante

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 efeito interruptivo do mandado de segurança coletivo sobre a prescrição
  3. 3 incidência do art. 405 do Código Civil quanto ao termo dos juros de mora

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal notificação constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição, e não conheceu do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ).

Court Disposition

a) DOU PROVIMENTO ao apelo nobre manejado pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; b) NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial interposto pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
  • Não conheço do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência.