REsp 1921426 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal notificação constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição, e não conheceu do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ).
- Parties
- Recorrente: CARLOS ANTONIO STEDTLERe OUTROS; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- a) DOU PROVIMENTO ao apelo nobre manejado pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; b) NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...
- Legal Topics
- Juros De Mora, Termo Inicial, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Incorporação De Vantagem (ale)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANTONIO STEDTLERe OUTROS
Recorrente
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 2 efeito interruptivo do mandado de segurança coletivo sobre a prescrição
- 3 incidência do art. 405 do Código Civil quanto ao termo dos juros de mora
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo, por entender que tal notificação constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição, e não conheceu do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ).
Court Disposition
a) DOU PROVIMENTO ao apelo nobre manejado pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; b) NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...
Orders
- Dou provimento ao recurso especial interposto pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo.
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment