REsp 1917333 - DECISAO
O Recurso Especial foi provido por entender que o acórdão recorrido está em dissonância com o entendimento desta Corte (REsp 1759572/PE), segundo o qual a pretensão de excluir a contribuição do PSS da base de cálculo dos juros de mora antecipa indevidamente o fato gerador; assim, a parcela destinada ao PSS deve integrar a base de cálculo dos juros de mora, sendo reformado o aresto de origem.
- Parties
- Recorrida: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado E Provido
- Outcome
- Recurso Especial provido; reforma do acórdão recorrido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Base De Cálculo, PSS, Retenção Na Fonte, Fato Gerador
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado E Provido
Legal Issues
- 1 Se a parcela destinada à contribuição do PSS deve ser excluída da base de cálculo dos juros de mora
- 2 Se a exclusão da contribuição do PSS antecipa indevidamente o fato gerador tributário
- 3 Momento da retenção do PSS (no pagamento via precatório/RPV) e seus efeitos sobre a base de cálculo dos juros de mora
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi provido por entender que o acórdão recorrido está em dissonância com o entendimento desta Corte (REsp 1759572/PE), segundo o qual a pretensão de excluir a contribuição do PSS da base de cálculo dos juros de mora antecipa indevidamente o fato gerador; assim, a parcela destinada ao PSS deve integrar a base de cálculo dos juros de mora, sendo reformado o aresto de origem.
Court Disposition
Recurso Especial provido; reforma do acórdão recorrido
Orders
- Dou provimento ao Recurso Especial
- Reforma-se o aresto proferido na origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment