REsp 1925023 - DECISAO

REsp 1925023 - DECISAO

O STJ concluiu que, por força de sua jurisprudência consolidada, o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora no writ, e, por estar o acórdão do Tribunal de origem em dissonância com esse entendimento, deu provimento ao recurso dos particulares para fixar tal termo inicial; igualmente, o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV não foi conhecido por insuficiência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada e por violação do ônus da dialeticidade.

Parties
Recorrentes: ANAILDES SOARES LIMA e OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
Outcome
deferido parcial provimento ao recurso especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...
Legal Topics
Juros De Mora, Termo Inicial, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal, Súmulas/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANAILDES SOARES LIMA e OUTROS

Recorrentes

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento

  1. 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 se o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição em relação à pretensão individual e efeitos dessa interrupção
  3. 3 admissibilidade do agravo em recurso especial (ônus da dialeticidade e exigência de impugnação específica)

Ratio Decidendi

O STJ concluiu que, por força de sua jurisprudência consolidada, o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora no writ, e, por estar o acórdão do Tribunal de origem em dissonância com esse entendimento, deu provimento ao recurso dos particulares para fixar tal termo inicial; igualmente, o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV não foi conhecido por insuficiência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada e por violação do ônus da dialeticidade.

Court Disposition

deferido parcial provimento ao recurso especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...

Orders

  • DOU PROVIMENTO ao apelo nobre manejado pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo
  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência