REsp 1925023 - DECISAO
O STJ concluiu que, por força de sua jurisprudência consolidada, o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora no writ, e, por estar o acórdão do Tribunal de origem em dissonância com esse entendimento, deu provimento ao recurso dos particulares para fixar tal termo inicial; igualmente, o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV não foi conhecido por insuficiência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada e por violação do ônus da dialeticidade.
- Parties
- Recorrentes: ANAILDES SOARES LIMA e OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
- Outcome
- deferido parcial provimento ao recurso especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...
- Legal Topics
- Juros De Mora, Termo Inicial, Prescrição, Mandado De Segurança Coletivo, Ação De Cobrança, Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Recursal, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANAILDES SOARES LIMA e OUTROS
Recorrentes
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade E Julgamento
Legal Issues
- 1 qual é o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo
- 2 se o mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição em relação à pretensão individual e efeitos dessa interrupção
- 3 admissibilidade do agravo em recurso especial (ônus da dialeticidade e exigência de impugnação específica)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que, por força de sua jurisprudência consolidada, o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança fundada em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora no writ, e, por estar o acórdão do Tribunal de origem em dissonância com esse entendimento, deu provimento ao recurso dos particulares para fixar tal termo inicial; igualmente, o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV não foi conhecido por insuficiência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada e por violação do ônus da dialeticidade.
Court Disposition
deferido parcial provimento ao recurso especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecido o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo...
Orders
- DOU PROVIMENTO ao apelo nobre manejado pelos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment