EREsp 1691844 - DECISAO

EREsp 1691844 - DECISAO

A análise do agravo interno foi considerada prejudicada porque, no julgamento do agravo interno do BANCO DO BRASIL S.A., foram tornadas sem efeito as decisões impugnadas (fls. 786/799 e 839/841) com fundamento no art. 259, § 6º, do RISTJ, tendo assim perdido o objeto o presente agravo interno.

Parties
Agravante: ALFREDO HELMUT GOEBEL E OUTROS; Agravado: BANCO DO BRASIL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Análise Prejudicada
Outcome
JULGO PREJUDICADA a análise do agravo interno.
Legal Topics
Juros De Mora, Prequestionamento, Mora Ex Re, Mora Ex Persona, Agravo Interno, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALFREDO HELMUT GOEBEL E OUTROS

Agravante

BANCO DO BRASIL S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Análise Prejudicada

  1. 1 termo inicial dos juros de mora
  2. 2 prequestionamento do art. 219 do CPC/1973
  3. 3 comprovação de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

A análise do agravo interno foi considerada prejudicada porque, no julgamento do agravo interno do BANCO DO BRASIL S.A., foram tornadas sem efeito as decisões impugnadas (fls. 786/799 e 839/841) com fundamento no art. 259, § 6º, do RISTJ, tendo assim perdido o objeto o presente agravo interno.

Court Disposition

JULGO PREJUDICADA a análise do agravo interno.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.