EREsp 1691844 - DECISAO
A análise do agravo interno foi considerada prejudicada porque, no julgamento do agravo interno do BANCO DO BRASIL S.A., foram tornadas sem efeito as decisões impugnadas (fls. 786/799 e 839/841) com fundamento no art. 259, § 6º, do RISTJ, tendo assim perdido o objeto o presente agravo interno.
- Parties
- Agravante: ALFREDO HELMUT GOEBEL E OUTROS; Agravado: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Análise Prejudicada
- Outcome
- JULGO PREJUDICADA a análise do agravo interno.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Prequestionamento, Mora Ex Re, Mora Ex Persona, Agravo Interno, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALFREDO HELMUT GOEBEL E OUTROS
Agravante
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno / Análise Prejudicada
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora
- 2 prequestionamento do art. 219 do CPC/1973
- 3 comprovação de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
A análise do agravo interno foi considerada prejudicada porque, no julgamento do agravo interno do BANCO DO BRASIL S.A., foram tornadas sem efeito as decisões impugnadas (fls. 786/799 e 839/841) com fundamento no art. 259, § 6º, do RISTJ, tendo assim perdido o objeto o presente agravo interno.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADA a análise do agravo interno.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment