REsp 1906653 - ACORDAO
Por firmar-se a jurisprudência desta Corte de que o termo inicial dos juros de mora em ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora (momento de interrupção da prescrição e constituição em mora), o acórdão do Tribunal de origem, que fixou o termo inicial na citação, mostrou-se em dissonância com o entendimento consolidado do STJ; assim, o agravo interno foi desprovido e mantida a fixação do termo inicial na data da notificação da autoridade coatora.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV; Apelado: Flaviano Antonio Dias e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Primeira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Prescrição, Notificação Da Autoridade Coatora, Admissibilidade Recursal (cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV
Agravante
Flaviano Antonio Dias e outros
Apelado
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Primeira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 qual o termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança lastreada em mandado de segurança coletivo
- 2 se a impetração do mandado de segurança coletivo interrompe a prescrição
- 3 aplicação da Súmula 182 do STJ e requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por firmar-se a jurisprudência desta Corte de que o termo inicial dos juros de mora em ações de cobrança lastreadas em mandado de segurança coletivo é a data da notificação da autoridade coatora (momento de interrupção da prescrição e constituição em mora), o acórdão do Tribunal de origem, que fixou o termo inicial na citação, mostrou-se em dissonância com o entendimento consolidado do STJ; assim, o agravo interno foi desprovido e mantida a fixação do termo inicial na data da notificação da autoridade coatora.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment