REsp 1906269 - DECISAO
Não se conhece do recurso especial porque o acórdão recorrido, após adequação, observou a jurisprudência consolidada do STF e do STJ sobre a natureza processual das normas relativas aos acessórios da condenação, a inconstitucionalidade do art. 1º-F quanto à atualização pela caderneta de poupança e as regras de aplicação dos encargos às condenações da Fazenda Pública, não havendo violação susceptível de reforma pelo recurso especial.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do recurso especial
- Legal Topics
- Juros De Mora, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei N. 9.494/1997, Lei N. 11.960/2009, Coisa Julgada, Modulação De Efeitos, Aplicação Imediata Da Lei Processual, Temas Repetitivos (tema 810 STF, Tema 905 Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997
- 2 incidência da Lei n. 11.960/2009 a processos em curso
- 3 alcance da declaração de inconstitucionalidade quanto à fase de execução vs. processo de conhecimento
Ratio Decidendi
Não se conhece do recurso especial porque o acórdão recorrido, após adequação, observou a jurisprudência consolidada do STF e do STJ sobre a natureza processual das normas relativas aos acessórios da condenação, a inconstitucionalidade do art. 1º-F quanto à atualização pela caderneta de poupança e as regras de aplicação dos encargos às condenações da Fazenda Pública, não havendo violação susceptível de reforma pelo recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do recurso especial
Orders
- NÃO CONHEÇO do recurso especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado a título de honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, se houver prévia fixação nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment