REsp 1907928 - DECISAO

REsp 1907928 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial de José Aparecido Alves e outros, por entender que o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, e, com fundamento regimental e processual, não conheceu do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV por ser incabível recurso contra decisão de inadmissão fundada em precedente repetitivo e por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.

Parties
Recorrente: JOSÉ APARECIDO ALVES E OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido
Outcome
Recurso especial de José Aparecido Alves e outros provido para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV não conhecido.
Legal Topics
Juros De Mora, Prescrição, Legitimidade Ativa De Associação, Correção Monetária, Mandado De Segurança Coletivo, Repetitivo (tema 905/stj), Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ APARECIDO ALVES E OUTROS

Recorrente

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA - SPPREV -

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança baseada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 incidência do Tema 905/STJ quanto à correção monetária
  3. 3 legitimidade ativa de associação para extensão de benefícios de mandado de segurança coletivo

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça deu provimento ao recurso especial de José Aparecido Alves e outros, por entender que o termo inicial dos juros de mora da ação de cobrança deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, e, com fundamento regimental e processual, não conheceu do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SPPREV por ser incabível recurso contra decisão de inadmissão fundada em precedente repetitivo e por falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida.

Court Disposition

Recurso especial de José Aparecido Alves e outros provido para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo; agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV não conhecido.

Orders

  • Dou provimento ao recurso especial de José Aparecido Alves e outros para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no writ coletivo.
  • Não conheço do agravo em recurso especial da Fazenda do Estado de São Paulo e da SPPREV, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.