AREsp 2516172 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação apontada (Súmula 284/STF) e, no mérito do aresto recorrido, manteve-se o entendimento de que, no caso de cotas condominiais, a mora é ex re nos termos do art. 397 do CC, de modo que os juros incidem a partir do vencimento de cada cota, sendo possível condenação quanto às parcelas vincendas observando-se o art. 323 do CPC e precedentes do STJ.
- Parties
- Agravante: NOEMIR CAPOANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Recurso desprovido.
- Legal Topics
- Juros De Mora, Cotas Condominiais, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Termo Inicial Dos Juros, Parcelas Vincendas, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOEMIR CAPOANI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em cotas condominiais
- 2 possibilidade de condenação ao pagamento de parcelas vincendas
- 3 conflito entre art. 397 e art. 405 do Código Civil quanto ao início da mora
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial em razão da deficiência de fundamentação apontada (Súmula 284/STF) e, no mérito do aresto recorrido, manteve-se o entendimento de que, no caso de cotas condominiais, a mora é ex re nos termos do art. 397 do CC, de modo que os juros incidem a partir do vencimento de cada cota, sendo possível condenação quanto às parcelas vincendas observando-se o art. 323 do CPC e precedentes do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial. Recurso desprovido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment